近期，瀛启郑江梅、曹天舒律师早年办理的一起单方允诺纠纷被纳入司法部的司法行政(法律服务)案例库(http://alk.12348.gov.cn/)。其实案件较为简单，标的额也不大，但日常生活中常有发生，非常值得深入探讨和思考。具体情况是怎样的呢？
【案情简介】
男女方原系夫妻，于2003年在榕城市民政局登记结婚（案件具体信息虚拟处理）。2005年，男方向女方出具《保证》，载明：“我，XXX，从2005年8月起以后不以任何理由打妻子XXX，如有违反我愿赔偿人民币拾万元，该保证有效期50年”。2007年4月，双方因“家庭暴力感情不和”（离婚协议书中载明）第一次离婚。2007年11月，双方复婚。2016年5月双方因性格不合再次离婚，并以协议的方式对孩子及财产进行了处理，此时双方并未完全离家。2016年6月，双方因感情纠纷发生冲突，男方殴打女方致脖子和头部受伤，女方前往医院治疗。
女方诉求：男方曾多次对女方实施家庭暴力，离婚后又动手打伤女方。2016年11月，女方聘请瀛启郑江梅律师、曹天舒律师，起诉要求男方赔礼道歉并按《保证》支付10万元。
原告律师意见：第一，被告自愿作出《保证》未违反法律、法规的强制性规定，真实、合法、有效。第二，被告多次违反《保证》约定内容，殴打原告，情节严重。第三，被告应予道歉、赔偿。民法学者王利明坦言：“赔礼道歉的真正作用是将法律的制裁和道德的教化结合起来，通过法律的惩戒和道德教化的结合，来防止加害人再犯类似的错误。”
男方答辩：审理过程中，男方称其在《保证》中所作的承诺系针对“妻子女方”，双方已于2016年 5月解除婚姻关系，故2016年6月致女方受伤一事不适用上述《保证》的约定，且《保证》所附的条件已落空，保证不发生效力。
庭审中双方争执不下。裁判结果如何？
【判决结果】
一审全数支持女方诉请，判决被告十日内支付赔偿款10万元；二审综合考虑，金额调整为3万元，仍系支持女方的主张。
【二审法院观点概览】
本案的争议焦点有二，一是《保证》的性质应当如何认定；二是本案中男方是否应当向女方支付赔偿以及数额的认定。
一、关于《保证》的性质应当如何认定。首先，从男方出具《保证》的内容上看，是对其个人行为的承诺即“从2005年8月起以后不以任何理由打妻子女方”，以及违反该承诺应承担的责任“即赔偿10万元”；其次，从该《保证》的形式上看，该《保证》上仅有承诺人男方个人的签名，并无女方的签名。综合以上分析，此系男方单方为自己的行为设立义务，使相对人女方获得权利的意思表示，属于民事法律关系中的单方允诺，故本案中男方出具《保证》的性质宜认定为单方允诺。
二、关于本案中男方是否应当向女方支付赔偿及数额的问题。因上述《保证》系男方作出的单方允诺行为，男方应受到其约束并承担相应的法律后果，该《保证》载明“有效期50年”，男方致女方受伤的行为发生在上述期限内；且从字面文义理解，该《保证》针对的对象系女方本人，故此，男方应当支付赔偿款。但男方是基于双方的婚姻关系而作出的承诺，从本案双方提供的报案材料分析，男方是在双方婚姻关系解除之后违反了上述《保证》，故本院综合考虑女方就医治疗的实际费用与男方在《保证》中承诺赔偿金额存在较大差距，酌情认定男方向女方支付的赔偿金额为3万元。
【案件评析】
本案虽因一份普通保证引发，但是案件却涵盖了单方允诺、家暴殴打行为的认定和效力、实体性和程序性等争议处理。
一、本案《保证》的性质之争。
对于《保证》的性质认定，关系着本案的案由、定性和法律适用。男方一方倾向于认定为生命权、人身权、健康权纠纷，进而欲论证涉及到生命、健康的人身性承诺而无效；而一审、二审法院均明确对《保证》的效力予以认可，二审将案由从合同纠纷调整为单方允诺。
二、关于违反承诺和家庭暴力如何取证的问题。
案件涉及保证的赔偿，证明对方有殴打女方、违反承诺的行为是案件获赔的关键。瀛启律师在办案过程中，通过多途径多方调查取证，包括调取公安的三份《报警案件登记表》和《询问笔录》；医院的门诊病历、医疗费发票；离婚协议书、离婚证、保证；当事人的日记和网络日志、向妇联的求助信和情况反映等等，并搜集各地案例。律师建议遇到这类纠纷的朋友，尽早向专业律师寻求帮助，保留好证据，以尽可能减少对自身的伤害、获得有效维权，采取本案保证允诺等手段亦不失为一种方式。
三、案件的意义和思考
（图为杨紫琼获奥斯卡最佳女主角，首位亚洲影后，鼓励女性不要放弃）
法院虽为平衡双方法益，酌情调整了赔偿金额，但就本案而言，当事人和律师诉争的意义并非为了金钱，而是对人格尊严、社会价值观的维护，本案显然已达到诉讼目的。女性维权和反家暴都更需要勇气和智慧，比如案件中的女方，她至少让身边姐妹知道，可以拿起法律武器维权，自我保护，终获尊重和自由。
没有小案子，只有小律师。该案的胜诉和被纳入司法部案例库，是法官依法裁判的结果、瀛启律师勤勉尽责的成果，是对当事人极大的慰藉，也是以法律方式进行的反家暴宣传。瀛启律师，将一如既往、尽职尽责，最大限度地维护当事人的合法权益，促进法律的正确实施。
瀛启启邦显辉（长沙）联营律师事务所专职执业律师，合伙人，法学硕士。兼职仲裁员，法院特邀调解员，湖南省、长沙市涉外法律服务律师人才培养对象，湖南大学长沙校友会理事。务实负责，业务精良。