接案后经分析讨论，我们认为本案争议焦点为：1.《司法鉴定意见书》是否存在违规导致无效；2.当事人查看监控视频与诊疗资料的诉求是否合理、是否应当得到支持；3.看守所是否存在违规违法行为；4.当事人是否可以获得相应赔偿并要求支付垫付的医疗费用。

 该案虽然经过了行政复议、行政诉讼等多个程序，但提起行政诉讼并非最终目的，因为诉讼并没有真正解决案件背后的实际问题。代理律师希望通过诉讼等多个程序引起各单位对家属作为弱势群体的重视，能够共同协调解决本案，打开当事人的心结，解决案件背后的实质问题，实现政治效果、社会效果、法律效果的统一。

 本案当事人白发人送黑发人，年过半百还经历丧子之痛，其悲愤可想而知。在一次次的合理请求得不到回应的情形下，当事人已经处于几近崩溃的境地，无法正常生活。在代理律师的安抚和分析下，开始冷静寻找合理合法的方式解决问题，维护权益，双方一步步配合完成工作，真正实现了“案结事了”。本案切实体现出律师这个职业不仅仅是理性的，也是充满人情的，在处理社会矛盾中发挥了重要作用，是维护社会稳定不可或缺的力量。